Globální oteplování - otázky a odpovědi
Pokud umíte anglicky, můžete na stránkách NASA najít odpovědi na tento fenomén "ekologicko-politického" života. Odkaz: Global Warming
  Zajímavé odkazy
  Informace
Ekologická tolerance.org
Copyright 2001-2007
  Zprávy
11.10.2012: Britové už mají větrné energie po krk.
Británie by se měla odvrátit od nákladné podpory obnovitelných zdrojů v čele s větrnou energií, která přináší více škody než užitku. Řekl to nový ministr životního prostředí Owen Paterson a současně dal najevo, že bude usilovat o zrušení subvencí pro větrné farmy.

22.11.2011: Britům vadí hluk z větrných elektráren. Provozovatelé je musí za silných větrů vypínat
Stížnosti na hluk z větrných elektráren přichází od obyvatel bydlících až pět kilometrů od zdroje. Úřady pak provozovatelům nařizují, aby za silných větrů omezovali rychlost turbín či je vypínali.

16.07.2011: Tradiční české vesnici v Rumunsku hrozí zkáza, zastíní ji větrné elektrárny
Nejstarší české osadě Svatá Helena v rumunské pohraniční oblasti Banát, která si po staletí zachovala tradiční ráz českého venkova, hrozí zánik kvůli výstavbě dvaceti větrných elektráren v jejím okolí. Starousedlíci se marně snaží developery zastavit, jejich živobytí totiž závisí na turistickém ruchu, o který by mohli kvůli obřím vrtulím za humny přijít. Projekt nezastavil ani fakt, že vzniká uprostřed panenské krajiny národního parku Železná vrata. Více ...
Reakce čtenáře na článek Líbí se vám větrné elektrárny? (Reflex č.36/2004)
Zdroj: Líbí se vám větrné elektrárny?
Jelikož, mám s VE něco do činění, tak se omlouvám, ale zůstanu anonym. Počtejte se mnou - příklad z praxe:

VE v Jindřichovicích pod Smrkem, instalovaný výkon 2x600 kW, doba provozu 18.5.03 - 31.12.03 = 227 dní = 5448 hodin, teoretické množství vyrobené el. energie 5448*600*2 = 6 537,6 MWh, skutečné množství 633,4 MWh a z toho plynoucí skutečný výkon v procentech 633,4/6537,6*100 = 9,69 %. Na rádoby odborných stránkách se můžeme dočíst, že výkon je 80 - 90 %, trochu divné, ne?
Pokračujme ve výpočtech. Výkupní bohatě dotovaná cena je v současné době 2,7 Kč/kWh, životnost VE je 20 let = 20*365*24 = 175 200 hodin, vyrobená energie 175 200*2*600*0,1 = 21 024 000 kWh, tržba (ne zisk) 21 024 000*2,7 = 56,76 mil. Kč, pořizovací náklady (bez nákladů na provoz a likvidaci) 62,00 mil. Kč. Myslím, že k tomu není třeby nic dodávat, snad jen, že všechny tyto informace pochází z oficiálních stránek obce)
Ale přece ještě drobnost: odpůrci klasických zdrojů argumentují náklady na likvidaci elektráren, tak by mne zajímalo co se po dvaceti letech provozu stane s větrníkama (víc nevydrží - je to spotřební zboží - projektovaná životnost je pro většinu komponentů konečná). Jak ekologicky zlikvidují několik tun plastů z lopatek (cca 4 tuny z jedné vrtule průměru 50 m), co udělají s několikasettunovými betonovými základy?
Podle mne je všechno kolem VE jenom boj o dotace z evropských fondů, který má s ekologií jen málo společného.
PS: pro ty co se diví, že obce vrtule s takovou radostí povolují - je zvykem nabídnou obci peníze (nájemné?) na několik let dopředu - tj. utratí to teď, než bude zvolený někdo jiný.
Ještě perlička - Hnutí duha uvádí, že se vytvoří 15 až 19 pracovních míst na každý instalovaný megawatt výkonu - to by ti lidi mohli rovnou točit těma vrtulema, nechápu co by jinak dělalo 15 lidí na jedné vrtuli.


Ješte stojí za pozornost článek pana Michala F. Marka - Kdo zastaví vrtule ? (Energie z větrných elektráren je příliš drahá a její dodávka nespolehlivá)

[Akt. známka: 0,00 / Počet hlasů: 1] 1 2 3 4 5
| Autor: administrator | Vydáno dne 06. 09. 2004 | 5228 přečtení |
| Počet komentářů: 1358 | Přidat komentář | Zdroj: Reflex č.36/2004 |
| Informační e-mail | Vytisknout článek |
Tento web site byl vytvořen prostřednictvím phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.
Partneři: Tembo.cz - Obchod africkým zbožím | Afrika online - Stránky věnované Africe